30
Jul
2022

นักวิเคราะห์ทำคะแนนสูงลีลาวิจารณ์

นักวิเคราะห์ทำคะแนนสูงลีลาวิจารณ์

(CNN) หมดยุคแล้วที่สเก็ตลีลาโอลิมปิกได้รับคะแนนตามดุลยพินิจของผู้ตัดสินเท่านั้น โดยให้คะแนนตามอัตวิสัยในระดับ 6.0

เรื่องอื้อฉาวสเก็ตลีลาโอลิมปิกปี 2545 – โดยมีข้อกล่าวหาเรื่องการกำหนดคะแนน – พลิกโฉมกีฬาและนำไปสู่การยกเครื่องระบบการให้คะแนนอย่างสมบูรณ์ – หนึ่งที่ให้คะแนนมากขึ้นสำหรับความแข็งแกร่งและความสามารถด้านกีฬาที่มีพลัง

ตอนนี้ การโต้เถียงกันเกี่ยวกับกีฬาสเก็ตโอลิมปิกอีกครั้งได้จับใจแฟนๆ ที่คลั่งไคล้และไม่เป็นทางการ

คามิลา วาลิวา วัย 15 ปี ให้ตัวอย่างทดสอบซึ่งต่อมาได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับสารต้องห้าม ทริมเมตาซิดีน เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันที่เธอชนะการแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติรัสเซีย

Trimetazidine เป็นยาที่สามารถเพิ่มความแข็งแกร่งและทำให้ “หัวใจของคุณทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น” ดร. เอลิซาเบ ธ เมอร์เรย์แพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉินในเด็กที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์กล่าว

แต่ผลในเชิงบวกไม่ได้รับการประกาศโดยห้องทดลองของสวีเดนที่ได้รับการรับรองจาก World Anti-Doping Agency จนถึงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ หนึ่งวันหลังจาก Valieva และเพื่อนร่วมทีมในคณะกรรมการโอลิมปิกของรัสเซียคว้าเหรียญทองในการแข่งขันแบบทีม

เจ้าหน้าที่โอลิมปิกคนหนึ่งกล่าวว่าวาลิเอวาตำหนิการทดสอบในเชิงบวกเกี่ยวกับการปะปนกับยาของปู่ของเธอ โค้ชของนักสเก็ต Eteri Tutberidze บอกกับสำนักข่าวของรัฐรัสเซีย Tass ว่าผู้ติดตามของเธอ “แน่ใจอย่างยิ่ง” ว่าเธอไร้เดียงสา

ในขณะที่การสอบสวนดำเนินต่อไป Valieva ได้รับอนุญาตให้แข่งขันในกิจกรรมสเก็ตลีลาหญิงโอลิมปิก

นี่คือวิธีที่กีฬาพัฒนาขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อให้รางวัลแก่นักกีฬาและความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้น:

กระโดดยากขึ้น = คะแนนมากขึ้น

ในปี พ.ศ. 2547 สหพันธ์สเก็ตนานาชาติได้ยกเลิกระบบการให้คะแนน “6.0” แบบอัตนัยสำหรับระบบการตัดสินระหว่างประเทศที่อิงตามเกณฑ์การให้คะแนน ซึ่งให้คะแนนพื้นฐานสำหรับการกระโดดขึ้นอยู่กับระดับความยากและจำนวนครั้งที่นักเล่นสเก็ตหมุนไปในอากาศ

Share

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published.